Subaruklub.hu Fórum

Mi is nagyon jól éreztük magunkat, annak ellenére is, hogy sajnos korábban el kellett jönnünk.
Azt különösen meg szeretném köszönni minden kezdeményezőnek, hogy a felvonuláskor megálltak, és megvártak minden lemaradt résztvevőt. Így még mi is tartani tudtuk a lépést.
Viszont azt sajnáltam, hogy a jó idő ellenére kevesebben lehettünk, mint tavaly. Vagy nem?

Köszönjük!

aprokavics írta:Mi is nagyon jól éreztük magunkat, annak ellenére is, hogy sajnos korábban el kellett jönnünk.

Azért a legtöbb hozzászólás így kezdődik!

Mi is nagyon jól éreztük magunkat, annak ellenére, hogy korán eljöttünk

... de később azért visszamentünk

Ciki de eddig nem voltam még OST-n...
...most végre sikerült!

Sajna nem voltam aktív a "versenysportban"
...de az odaút bizonyos "régi szép dolgokat" idézett fel bennem

Lezle-nek külön köszönöm az igazán mértékadó "plusz élményt"

... és persze mindenkinek kösz akinek része volt az élményszerzésben!!!

még két HDRI

Zeke írta:

még két HDRI

Na, ezek sem rosszak
Érdekes ez a technika

Köszi Zeke!
Király, tetszik nagyon!!!
mi is ez tulképpen?

dawe írta:Köszi Zeke!
Király, tetszik nagyon!!!
mi is ez tulképpen?

http://forum.subaruklub.hu/viewtopic.ph ... hlight=hdr

a felvonulásrol készült jopár video.felrakta valaki valahova?

petkó írta:

Zeke írta:

még két HDRI

Na, ezek sem rosszak
Érdekes ez a technika

Nekem nem tetszik ez a technika,legalábbis természetbeli fotózásra tök alkalmatlan szerintem,nekem túl mesterkélt,nem tükrözi hűen a valóságot.De ez csak egy vélemény!

A szemünk dinamikai átfogása hihetetlen mértékű , ellenben a fényképezőgépek érzékelőlapjaival , ahol erősen korlátoltak a lehetőségek , ennek kiküszöbölésére született meg eredetileg a HDR , ugyanis mint a sötét részeket , mind a világos részeket a kép , ezáltal a számítógépen is a szemünk dinamikai átfogásához hasonló' képet láthatunk , azaz valósághűbbet!
Az , hogy nekem például a technika azon oldala tetszik ahol enyhe rajzosítás is látható már egyéni ízlés kérdése , amivel kapcsolatban nagyon kevés ember véleményét fogadom el

Köszi Zeke!
most már okosabb lettem...amúgy "lelophatom" a képet és mehet a wiw-es profilomba? természetesen szerző megjelöléssel

Zeke írta:A szemünk dinamikai átfogása hihetetlen mértékű , ellenben a fényképezőgépek érzékelőlapjaival , ahol erősen korlátoltak a lehetőségek , ennek kiküszöbölésére született meg eredetileg a HDR , ugyanis mint a sötét részeket , mind a világos részeket a kép , ezáltal a számítógépen is a szemünk dinamikai átfogásához hasonló' képet láthatunk , azaz valósághűbbet!
Az , hogy nekem például a technika azon oldala tetszik ahol enyhe rajzosítás is látható már egyéni ízlés kérdése , amivel kapcsolatban nagyon kevés ember véleményét fogadom el

Igen én is egyetértek ezzel,de ezek a képek nekem távol állnak attól,amit egy szem lát,ettől még nem kizárt hogy van olyan hdr kidolgozású kép ami....

Dawe! Szabad szerzői jogok vannak rajta , azaz bárhol bármikor használhatod!

Virtuoso! A HDR eredeti elve a látni és láttatni , a kiégett és bebukó részek láthatóvá tétele a cél , bizonyos képek esetén alkalmazom én is az alapokat , de ezeken a képeken nem igényelte volna , hisz nem volt erős ellenfény , csak felülről érkező napfény (néha ez is tud furcsaságokat okozni)

Annyit értek már ebből, h állványról elsütöm 0-nál, majd egyet alul, majd felül exponálok.

De mivel rakom össze a három képet, eggyé?

Nokiafan írta:Annyit értek már ebből, h állványról elsütöm 0-nál, majd egyet alul, majd felül exponálok.

De mivel rakom össze a három képet, eggyé?

Sztem kiválasztod a legjobbat, annyi

menjünk át ezzel a témával a fotózás topicba!

Köszi Zeke az engedélyt. jelentem feltettem!

Zeke írta:http://images.netbag.hu/20070609/21160920316.jpeg

picit még foglalkoztam vele:



Zek.

Zeke írta:

Zeke írta:http://images.netbag.hu/20070609/21160920316.jpeg

picit még foglalkoztam vele:



Zek.

Köszi, ez gyönyörű - elmentettem, engedelmeddel!

öööö
hát köszönöm , de most megint belenyúltam és felülírtam az előző kommentet
Rossi szerint színtelen volt

Zeke írta:öööö
hát köszönöm , de most megint belenyúltam és felülírtam az előző kommentet
Rossi szerint színtelen volt

Lehet, hogy színtelen, de a törések és élek hihetetlenül élesek. Mintha nagyon vékony tollal lennének kiemelve. Talán túlzottan éles is.

zsozso írta:

Zeke írta:öööö
hát köszönöm , de most megint belenyúltam és felülírtam az előző kommentet
Rossi szerint színtelen volt

Lehet, hogy színtelen, de a törések és élek hihetetlenül élesek. Mintha nagyon vékony tollal lennének kiemelve. Talán túlzottan éles is.

Én meg pont azt akartam írni, h homályos lett a kép.

Nokiafan írta:

zsozso írta:

Zeke írta:öööö
hát köszönöm , de most megint belenyúltam és felülírtam az előző kommentet
Rossi szerint színtelen volt

Lehet, hogy színtelen, de a törések és élek hihetetlenül élesek. Mintha nagyon vékony tollal lennének kiemelve. Talán túlzottan éles is.

Én meg pont azt akartam írni, h homályos lett a kép.

Várj, megtörlöm a szemüvegem! Vagy te a tiéd.

zsozso írta:

Nokiafan írta:

zsozso írta:

Zeke írta:öööö
hát köszönöm , de most megint belenyúltam és felülírtam az előző kommentet
Rossi szerint színtelen volt

Lehet, hogy színtelen, de a törések és élek hihetetlenül élesek. Mintha nagyon vékony tollal lennének kiemelve. Talán túlzottan éles is.

Én meg pont azt akartam írni, h homályos lett a kép.

Várj, megtörlöm a szemüvegem! Vagy te a tiéd.

Mondj vmit a képen ami éles.
Fűszál, EF felirat a rendszámon, telefon veeték, bokrok, ablaktölrőlapát...
Nagyon jól néz ki, de szvsz homályosabb mint az eredeti volt.

Mea culpa! Mea culpa!
A képek nem nagyítottam ki, csak a kis képet néztem meg, és az alapján írtam véleményt.
Alaposabb vizsgálat után: a kép belinkelt méreten éles, de kinagyítva valóban inkább homályos.
Noki! Igazad volt!